Есть лицензия
можно проверить по названию "Макс Хост"

Maxhost.ru

Размещение серверов: Россия, Москва

Пользовались этим хостингом? Тогда нажмите «+1», где согласны, или напишите отзыв. Проголосовал 1 человек за последние пять лет.

Преимущества

Недостатки

21.06.2013 опять лег, а поддержка шлёт письма с несуществующими ссылками ^{считают считают 100%}

Воруют деньги со счета ^100%

Дорого ^100%

За ISPmanager нужно платить отдельно ^100%

опять лежит maxhost.ru и поддержка офлайн 18.04.2013 ^100%

Отзывы о хостинге maxhost.ru Код кнопки:

Россия, Москва · Виртуальные выделенные сервера (VPS, VDS) с русской поддержкой

Отзывы о хостинге Maxhost.ru

Средний балл

4 из 5 по 2 отзывам

аккаунт a326915 02.01.2018 18:43

Тестового периода в 3 дня, заявленного на главной странице - нет!

ответить

Yuriy O. Gorlov 12.02.2011 15:22

С радостью сообщаем Вам, что с середины 2010 года мы серьезно улучшили в качестве. Ввели дополнительные услуги типа VPS/VDS и в течении 3х месяцев переведем всю систему виртуального хостинга на кластер ISP - лидера российского рынка в разработке ПО для хостингов.

ответить

Michael_US 22.02.2011 10:42

Да, теперь вы размещаете свои сервера в дата-центре E-SERVER (ESERVER), качественные показатели работы которого оставляют, мягко говоря, желать лучшего. Те, кто ранее размещал свои сервера в данном ДЦ (и я тоже) прекрасно помнят и знают все его чудеса. Да и на этом сайте, кстати, немало про данный ДЦ написано.
Также стоит отметить, что апстрим (в режиме ROB) у E-SERVER только один - это FIORD, а, как известно, иметь один-единственный апстрим для серьезных проектов - непрофессионально, потому что даже у такого замечательного провайдера как FIORD тоже периодически случаются падения сети, поэтому в итоге ситуация будет простой и идиотской: упал FIORD - сайт недоступен, и никакая кластерная система не спасет, и работоспособность сервера тоже станет неинтересной.
Плюс стоит отметить и ширину каналов FIORD'a в сторону Европы, которая остается очень небольшой, а FIORD обслуживает при этом еще и кучу московских "домашних" ISP, поэтому в часы-пик "просадки" каналов видны очень четко.
Поэтому говорить о мегамодернизации и значительном прыжке в качестве я бы не торопился, это явно неоправданно.

ответить

Продолжение…

Yuriy Gorlov 27.02.2011 14:24

Вы какую-то ерунду написали :-) За 1.5 года работы с ДЦ было 2 падения Е1 на промежуток не более 30 минут. В отличии от Оверсанов и остального добра у которого куча аплинков и все валяется постоянно.

На тему европы у Фиорда все отлично.

Конкурентик какой-то походу писал.

ответить

Michael_US 13.03.2011 03:55

Юрий, Вы в очередной раз характеризуете себя не с лучшей стороны как в вопросах профессиональной компетенции, так и в вопросах внимательности, раз начинаете писать про ерунду и конкурентов, не обладая при этом реальной информацией.

Во-первых, два падения по 30 минут для E1, - это много.
Во-вторых, внешние апстримы FIORD'a падали только в этом году трижды.
В-третьих, объем внешних европейскиих апстримов FIORD'a составляет 10G на Франкфурт и всего 1G на Амстердам, т.е. 11G суммарно. C учетом количества ISP, обслуживаемых FIORD'ом, 11G - это крайне мало, и клиенты FIORD'a с обеих сторон примерно с конца ноября начали это ощущать. Если уж Вы не обладаете инсайдерской информацией, то можете с легкостью отыскать информацию об этих проблемах на соответствующих ресурсах ISP, обслуживаемых FIORD'ом.

Также у FIORD'a есть еще один важный недостаток: данный ISP не участвует в свободном обмене на MSK-IX, что также увеличивает загрузку апстримов и ухудшает сетевую связность.

Касаемо стабильности "Оверсана" ничего не могу сказать, т.к. не пользуюсь услугами его дата-центров, хотя глобальной критики от коллег в их адрес не слышал (за исключением прошлогоднего юридического инцидента с MCHOST, который не может являться характеристикой стабильности). В случае критики в стиле "все лежит" работы "Оверсана" Вам следовало бы уточнить, о каком из их дата-центров шла речь.

ответить

Yuriy Gorlov 21.03.2011 19:16

В очередной раз вы не владея полностью информацией пишите в теме про компанию MaxHost. Рекомендую вам в очередной раз понять, что спорить с Вами у меня нет желания. Я без понятия кто Вы и знать об этом даже не желаю :-) В вопросах работы ФИОРДА, и ДЦ - Е1 я компетентен. Если вы не пользовались услугами не того не другого то рекомендую вам стучать по клаве в другой теме.

Говорил я про оверсан-меркурий.

ответить

Олег Т. 20.03.2011 08:53

Michael_US, соглашусь с вашими размышлениями. Дополнительно отмечу еще 10 Гб у Фиорда на стыке с level3 и еще по 1 Гб на gblx и cogent, в сумме получится где-то 23 Гб на Европу. Но это очень мало для такого провайдера, предоставляющего услуги транзита, как Фиорд, - тут вы полностью правы. Даже средненьким московским интернет-провайдерам, которые обслуживают 150-200 тыс. человек, требуется объем внешних каналов не меньше 30 Гб. Ну и отсутствие свободного обмена на msk-ix, что я могу также подтвердить, т.е. исключительно селективный пиринг в рамках m9-m10, не добавляет плюсов.
Сетевая связность получается не лучшая, вот трасса из Фиорда до Рткомма:

2 ms 2 ms 2 ms msk-m9-b1-ae0.fiord.ru [62.140.245.121]
44 ms 44 ms 44 ms frankfurt-anc-b1-xe0-0-2.fiord.ru [93.191.9.158]
50 ms 51 ms 50 ms te1-4.ccr01.fra06.atlas.cogentco.com [149.6.140.141]
52 ms 51 ms 52 ms te1-2.mpd03.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.48.242]
66 ms 65 ms 66 ms 213.206.131.73
66 ms 66 ms 66 ms sl-bb21-bru-14-0-0.sprintlink.net [213.206.129.46]
65 ms 65 ms 65 ms sl-gw11-lon-14-0-0.sprintlink.net [213.206.128.57]
67 ms 67 ms 67 ms 82.195.190.194
138 ms 139 ms 138 ms msk-dsr8-tg9-1.rt-comm.ru [195.161.47.26]
138 ms 138 ms 140 ms msk-dsr8-tg9-1.rt-comm.ru [195.161.47.26]

Собственно, цифры говорят сами за себя.
И это несмотря на то, что сейчас проблем с пирингом между Рткомм и участниками отдельной пиринговой группы нет.

Изначальные же идеи насчет Оверсана со стороны Юрия - это демагогия, сам пользуюсь услугами их дата-центра в течение двух с половиной лет и пока что проблем с каналами не наблюдал.

ответить

Yuriy O. Gorlov 21.03.2011 19:10 Отзыв правдоподобен

Домен на dns-серверах провайдера 25.02.2013

Олег, демагогия это то, что вы тут написали. У нас в оверсане так же размещены сервера и я могу сравнивать где моим серверам живется лучше. Где с питанием лучше, где какая стоимость каналов. На тему РТКОММ - тут так же стоят сервера, и я не понимаю к чему тут этот пример ?

1 1 ms 1 ms <1 мс core-234.ru-spb.WEBA.ru [93.100.234.1]
2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
3 1 ms <1 мс 1 ms gw-mega.WEBA.ru [93.100.224.25]
4 1 ms 1 ms 8 ms 88.201.128.161
5 1 ms 1 ms 1 ms oct-cr01-Po15-11.spb.stream-internet.net [195.34
.36.85]
6 12 ms 12 ms 11 ms oct-crs-1-be4.spb.stream-internet.net [212.188.1
.185]
7 12 ms 11 ms 11 ms mar-crs-1-be-1.msk.stream-internet.net [195.34.5
3.193]
8 11 ms 11 ms 12 ms ss-crs-1-be2.msk.stream-internet.net [195.34.59.
142]
9 12 ms 12 ms 11 ms m9-crs-1-be9.msk.stream-internet.net [195.34.59.
250]
10 11 ms 11 ms 11 ms GoldenTelecom-m9.msk.stream-internet.net [195.34
.36.18]
11 73 ms 74 ms 73 ms 195.239.134.98
12 75 ms 75 ms 75 ms msk-scr0-tg3-3.rt-comm.ru [217.106.7.49]
13 71 ms 72 ms 72 ms msk-scr2-tg1-1.rt-comm.ru [217.106.0.6]
14 86 ms 79 ms 81 ms 195.161.47.26

Видно, что на стыке Комстара и Рткома полная срань.

P.S. Михаил и Олег, если вы не являетесь клиентами компании и не можете оценивать качество предоставляемых услуг компанией MaxHost, рекомендую в данную тему больше не писать. Так как смысла в вашей писанине 0.

ответить

Олег Т. 09.04.2011 01:52

Для начала хочу проинформировать, что клиентом maxhost'a я был до января этого года, размещая свой личный сайт, поэтому оценивать качество могу.
Могу напомнить про глобальные проблемы августа 2009-го и 2010-го годов, могу привести логи uptime из нескольких московских сетей до сайта, могу привести некоторые Ваши ответы клиентам в Вашей же группе ВКонтакте (еще с тех времен, когда она еще называлась MAXHOST) для иллюстрации тональности и уважительности, размещенные там же Вами фотографии дата-центов и серверов, ну и ответы технической поддержки по тикетам, конечно.

Поэтому относитесь более уважительно к собеседникам, хотя Вам это не свойственно.

И писал я не про вопросы питания серверов, а про вопросы сетевой связности. Это разные вопросы.
Пример с трассировкой приведен для иллюстрации того, что трафик ходит через западную петлю.
Обсуждая чужую адекватность и компетентность, лучше посмотрите на свою: упомянутая "срань" на Вашей трассировке наблюдается не на стыке КОМСТАРа и РТКОММа, а на стыке ГОЛДЕН-ТЕЛЕКОМа и РТКОММа. КОМСТАР с РТКОММ прямого пиринга вообще не имеет.

ответить

Добавить отзыв или комментарий

Ваше имя:

E-mail:

Сайт:

Когда указан сайт, к отзыву больше доверия

Оценка провайдера:

нейтральная

положительная

отрицательная

мой сайт сейчас лежит

Комментарий: *

Если вы укажете номера тикетов или имя пользователя, отзыв будет выглядеть убедительнее, а провайдеру будет проще разобраться с вашей проблемой

Подробнее о форматировании

CAPTCHA

This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.

Решите пример: * 5 + 7 12 + 8 плюс 3 8

Отзывы и обзоры хостинга

Maxhost.ru

Преимущества

Недостатки

Добавить отзыв или комментарий

Виртуальный хостинг c PHP и MySQL с русской поддержкой

Хостинг в Украине

Виртуальные выделенные сервера (VPS, VDS) с русской поддержкой

Облачные сервера (VPS)

Выделенные сервера с русской поддержкой